Slovenčina 
Čeština 
English 
Shqiptare 
Österreich 
België 
български 
Bosanski 
Українська 
Eesti 
Македонски 
Türkçe 
Deutsch 
Dansk 
Español 
Suomi 
Ελληνικά 
Hrvatski 
Magyar 
Schweiz 
Italiano 
Lietuvių 
Latviešu 
Nederlands 
Norsk 
Polski 
Português 
Română 
Srpski 
Slovenščina 
Svenska 
La particularité de DeepSeek est qu’il est apparemment beaucoup moins cher. Alors que le leader du secteur, OpenAI, aurait dépensé plus de 100 millions de dollars pour le développement de GPT-4, DeepSeek a développé son modèle à partir de 6 millions de dollars. Les
experts estiment que ce chiffre est trompeur car il ne tient pas compte des coûts de recherche et de développement, de l’acquisition des données, des dépenses de personnel, des coûts d’infrastructure et des investissements en matériel.
Performances et caractéristiques
Tout comme ChatGPT, DeepSeek fonctionne en fournissant des réponses à des questions, et il est comparable au modèle o1 d’OpenAI en ce qui concerne les mathématiques et le codage. Il s’agit d’un modèle de « raisonnement » qui pense et réagit comme les êtres humains, ce qui le rend particulièrement utile pour les entreprises et le service à la clientèle.
Performance compared Source: Artificial Analysis Graphic: Jasmine Cui and Joe Murphy / NBC News
Le système est particulièrement doué pour démontrer son processus de raisonnement dans la résolution d’un problème en le décomposant en étapes. Il peut également, comme un être humain qui résout un puzzle, revenir sur sa logique et corriger les étapes précédentes si nécessaire.
Cette approche transparente permet aux utilisateurs de savoir comment il parvient à ses recommandations.
DeepSeek soulève des questions éthiques
L’ascension de DeepSeek dans le paysage de l’IA soulève d’importantes questions sur les conséquences de sa technologie, d’autant plus qu’elle a été formée sur la base d’un matériel coûteux qui pourrait avoir été développé pour contourner les contrôles américains à l’exportation.Si les performances de son modèle R1, qui est capable de reproduire les fonctionnalités du modèle o1 d’OpenAI mais à une fraction du coût, sont impressionnantes, elles révèlent également la possibilité de pratiques non contrôlées ou non éthiques dans le développement de l’IA dans le reste du monde.
La capacité de l’entreprise à intégrer avec succès les puces Nvidia A100, qui étaient auparavant limitées par les réglementations américaines, est un signal d’alarme sur l’authenticité de l’entreprise et sur la manière dont ces technologies peuvent être utilisées pour subvertir l’ordre international.
En, la conformité des réponses de DeepSeek à des événements historiques sensibles avec la censure du gouvernement chinois est inquiétante, car elle montre que le modèle pourrait être utilisé pour soutenir des récits contrôlés par l’État, ce qui pourrait limiter l’utilité et la crédibilité du modèle à l’échelle mondiale. Ainsi, alors que les marchés réagissent à cette menace perçue pour la suprématie technologique américaine, les implications plus larges de la stratégie de DeepSeek – innovante mais moralement saine – doivent être analysées en profondeur.
